指標派 vs. 價格行爲派:裸 K 線真的比技術指標強嗎?

Winson
閱讀量: ...
指標派 vs. 價格行爲派:裸 K 線真的比技術指標強嗎?

在技術分析流派中,存在著兩個大的分類:一個主張以指標為主,另一個則主張只看裸 K,不需要任何指標。

所謂「裸 K」,是指只看 K 線的形態變化。這派交易者認為 K 線就是價格最直接的反應,也就是市場走向最直接的呈現,因此也稱為價格行爲Price Action。而主張指標的人則認為,價格最終會反應在指標上,如果能有多個不同指標產生「共振」,這就是一個極佳的入市或出市信號。

到底哪一種比較好、比較有效呢?

從指標入門到價格行爲的探索

我剛接觸股票投資的時候是「指標派」,因為指標最容易上手,非常適合初學者。後來在接觸外匯後,我開始研究價格行爲技術。

當時感覺這是一個很神奇的技術:不需要開啟一大堆讓人頭暈的指標,只靠 K 線變化就能判斷市場走勢,簡直方便又好用!但經過一段時間的實踐後,我發現這並非想像中那麼容易。

K 線形態的主觀性

Fig 1. K 線形態有時就像抽象畫,需要極高的主觀判斷力

雖然很多教學把價格行爲說得很簡單,但其實解讀 K 線形態是一個非常主觀的個人行為。要用這門技術賺錢,你必須非常熟悉各種不同的 K 線形態。有時候感覺就像在看一張抽象藝術畫,你必須在紛亂的線條中找到其中的重點。

市場環境的差異:股票 vs. 外匯

我發現價格行爲技術目前在國內還不太流行,且大部分的技術案例都是運用在外匯市場。在國內股票市場,其使用率與效果似乎相對受限。

這並不是說價格行爲在股市沒效,而是要直接在純 K 線形態上看清趨勢,通常需要一個較大的市場環境。

  • 外匯市場:是全世界的投資者都在參與,參與人數極多。當你看到一個公認的看多或看空形態時,全球大部分人的操作趨向一致,你就更容易搭上順風車。
  • 股票市場:針對單一股票進行分析時,投資人數相對較少,價格行爲的統計效果也會減弱。此外,股市裡常有「莊家」操作,這會直接干預 K 線的走勢,形成騙線,讓人更難做出正確判斷。
外匯市場的全球共振

Fig 2. 外匯市場因為參與者眾多,價格行爲更容易形成群體共識

結語:技術只是工具,紀律才是核心

因此,我覺得價格行爲技術比較適合在外匯市場使用。而在股票市場,如果能配合指標再加上 K 線的一些基本形態,通常會有更好的勝率。

最後還是要強調,不管你使用什麼技術(指標也好,價格行爲也罷),最主要的還是資金管理盈虧比的控制。技術分析只能幫助你提高一定的勝率,它並不是 100% 取勝的神器!

W

關於作者 Winson

擁有多年經驗的 .NET 程式設計師。這裡記錄的是我試圖用代碼解碼金融市場的真實歷程。 不保證賺錢,但保證代碼能跑。